Uhynulé kozy a ovce na břehu rybníka, chcíplé krůty i jejich vyvržená střeva v bednách u rodinného domu, vnitřnosti v rybníku i v místech chovu vepřů. To všechno našla komise odborníků doprovázených policisty v Uhřicích na jihu Benešovska. Objev ale nebyl pro sousedy muže, který se dříve živil jako zootechnik a nyní jako noční vrátný v drůbežárně na Sedlčansku, ničím překvapujícím. Na radnici v Sedlci–Prčici se obrátili již mnohem dříve kvůli nesnesitelnému zápachu i kvůli neurovnaným sousedským vztahům. Až do března ale jejich stížnosti k ničemu nevedly.
„Radnice měla konat dříve,“ míní zastupitel Sedlce–Prčice a krajský radní Antonín Podzimek. Starostka Marie Kovalová se ale proti takové interpretaci kauzy ohrazuje s vysvětlením, že si nebyla vědoma toho, že veterinární problém, na nějž upozorňovala, má řešit radnice. Případ se podle ní táhne asi dvě desítky let. Zdaleka to prý nebyly jen krůty.
„Loni jsem žádala policii o spolupráci a překvalifikování skutků z přestupku na trestný čin,“ uvedla starostka s tím, že muž vyhrožoval sousedům zapálením domu i fyzickými útoky. Jeden dokonce splnil, ale policie jej kvalifikovala pouze jako přestupek.
„Na případ nás v březnu upozornil majitel pozemků, na nichž se zbytky zvířat nacházely,“ uvedl včera ředitel krajské veterinární správy Zdeněk Císař s tím, že se jeho úřad na místo vypravil neprodleně. Následoval běžný postup. Veterináři sepsali na místě protokol, pořídili vlastní fotodokumentaci a s mužem zahájili správní řízení. Muž ale na místě s orgány nezačal ani komunikovat a stejná snaha Benešovského deníku skončila obdobně.
„Uložili jsme mu desetidenní termín na odstranění stavu,“ popsal Zdeněk Císař.
O doručení se postarala policie. Po uplynutí lhůty se veterináři 16. dubna vypravili na místo ke kontrole. Muž měl do deseti dnů podat doklady o likvidaci vedlejších živočišných produktů. Leč vzhledem k nekomunikativnosti nepodal.
„Na základě tohoto zjištění jsme vydali mimořádné veterinární opatření a nechali jsme muže předvolat k přestupkovému řízení v Příbrami,“ připomněl ředitel KVS Zdeněk Císař.
Muž bude muset nejen vysvětlovat proč nesplnil nařízení, ale také to, jakým způsobem se k uhynulým krůtám dostal. Za to mu hrozí padesátitisícová pokuta. Pokud by ale muž nesplnil ani to, hrozil by mu dokonce soud za spáchání trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí.
O případu chce podávat podrobné informace také středočeský krajský úřad. Počínání „chovatele“ totiž může mít negativní vliv nejen na jím chovaná zvířata, ovce, kozy a také lišky, ale může ovlivnit i kvalitu povrchové a dokonce podzemní vody. Z ní by pak mohly pramenit i případné zdravotní potíže lidí v okolí.