Při průzkumu v terénu redaktoři Benešovského deníku zjistili, že se ve většině trafik jejich prodavači snaží o zvýšení tržby právě avizováním erotiky a sexu prostřednictvím časopisů a DVD nosičů.

Vystavování nahých těl na obálkách časopisů veřejnost mlčky toleruje. Nyní se ale ozvala matka třináctileté školačky, která takové propagaci byla svědkem a její reakci přinášíme v rámečku.

Podle matky se nejednalo jen o erotiku, ale šlo o pornografii. A na její propagování se dokonce vztahuje trestní zákon.

„To do naší kompetence nespadá. Taková propagace by mohla naplňovat znaky trestného činu šíření pornografie, proto se tím zabývají orgány činné v trestním řízení,“ uvedla Šárka Balová pověřená vedením středočeského inspektorátu České obchodní inspekce s tím, že vystavováním pornografie, by se mohl zabývat jako reklamou, v rámci její regulace, i krajský živnostenský úřad.

Jenže vyřešení problému je nelehké a vzniká to především nejednoznačností rozdělování, co je a co ještě není pornografie. To vágní znění zákona už nestanoví. Na erotiku a její propagaci formou vystavování za výlohou nebo na stáncích se zákon nevztahuje. To samé týkající se pornografie je ale už může být trestné.

Aby se trafikant dopustil trestného činu, museli by mu policisté prokázat úmyslné šíření pornografie. A to se prý pouhým vystavováním v trafice neděje.

Potvrdil to i dlouholetý kriminalista z krajské správy Středočeského kraje, který si nepřeje zveřejnit jméno.

„Jestli je to pouze vystavený časopis, nevidím v tom šíření pornografie. Nehledal bych v tom žádnou vědu, protože by nás možná už třináctileté děti mohly poučovat. Na obálkách časopisů nejsou většinou věci, které by děti neznaly,“ míní zkušený kriminalista. „Kdyby trafikant nabízel časopisy tak, že by měly otevřené stránky, pak by to mohlo být považováno za trestný čin a to samé by platilo, kdyby takové materiály vyloženě nabízel školní mládeži,“ je přesvědčený policista.

Situaci by možná ke spokojenosti stěžovatelky i dalších matek pomohla vyřešit vyhláška města. Taková ale podle tajemnice Městského úřadu Benešov Miluše Stibůrkové neexistuje.

„Částečně tento problém ale řeší náš tržní řád,“ uvedla tajemnice, ale připomněla, že způsob nabízení takových časopisů zůstává na prodejci.

Pavel Vovsík, majitel trafiky, kterou kritizuje matka dívky, v úterý 3. dubna uznal, že vystavování pornografie  přímo v okénku není právě nejvhodnější a přislíbil Benešovskému deníku, že právě z výdejního okénka tyto DVD zmizí.  

 

Tohle by nemělo nechat chladného nikoho

Při cestě do práce jsem se rozčílila a nebyla schopna jediného slova nad  věcí, která, jak se domnívám, by neměla nechat chladného nikoho, minimálně žádnou matku. Zastavila jsem se v trafice u ZŠ Jiráskova a byla jsem doslova zděšená. Nevím, jak bych s tím sama mohla bojovat, tak to zkusím alespoň takhle přes, noviny. Běžná trafika, pár metrů od základní školy, dokonce s poutačem na prodej školních potřeb. Člověk by si řekl, jak se podnikatel snaží přizpůsobit poptávce a myslí na děti, když tedy pominu, že vše je jen obchod.

Jenže při bližším přistoupení k okénku jsem zůstala konsternovaně stát a nebyla schopná slova. Prodejci nebylo vidět ani do obličeje přes všechny možné porno fotky na titulních stránkách pánských časopisů. A to nemluvím o nějakých lechtivých náznacích, což bych i tak brala jako neúměrné pro malé  děti a vadí mi to, i když kolem denně nechodí moje třináctiletá dcera. Tady se ovšem jednalo o tvrdší kalibr.

Nevím přesně jakými pravidly se tento prodej řídí, ale myslím, že je přinejmenším nevhodné, aby sotva pár metrů od základní školy, kde denně projde spousta dětí ve věku od šesti let, bylo toto zboží takto vystavováno. A už vůbec nechápu, že to nikdo ještě neřešil, ale dle kolegy, který už si toho také dávno všiml, soudím, že to tam takhle vystavuje pán již dost dlouhou dobu…

Nejsem žádný puritán, ale jako matka si skutečně nepřeji, aby se toto běžně dělo.

Čtenářka Benešovského deníku