„Jednání v případu zpronevěry proběhlo,“ řekl Deníku středočeský radní pro oblast sociálních věcí Martin Hrabánek (ODS). S tím, že povinnost náhrady škody však odsouzený nemá vůči kraji, ale ve vztahu k jím zřizované příspěvkové organizaci.
Petr K. vyvázl s podmínkou – a ano peníze musí vrátit. Splácet ještě nezačal. To zase uvedla ředitelka domova Aneta Heřmanová. Mimochodem – Hrabánkova předchůdkyně, jež v minulém volebním období hájila v radě kraje barvy tehdy koaliční ČSSD; na starost měla právě oblast sociálních věcí.
Kde jsou peníze? Prostě fuč
V létě roku 2019 si málem bylo třeba v kalendáři ověřit, zda není duben s aprílovým datem. V souvislosti s krajem zřizovaným domovem seniorů Červený mlýn ve Všestudech se v červenci objevilo těžko uvěřitelné podezření, že zmizely peníze. Hodně peněz; v září se po krajských kontrolách hovořilo o 11 milionech korun.
Na sklonku roku 2019 řekla Deníku mluvčí středočeské policie Vlasta Suchánková, že kriminalisté řešící tento případ už počítají se škodou převyšující 15 milionů. Někdejší ředitel domova, odvolaný z funkce hned poté, co se objevilo podezření, podle dostupných informací zavedl ne zcela běžnou praxi, že domov nevyužíval bankovní účet: peníze měly být v jeho trezoru. Jenže v kase, od níž měl klíče právě ředitel, chyběly.
Nyní mluvčí Suchánková na dotaz Deníku uvedla, že pro policii případ skončil předloni na podzim. „Dne 3. listopadu 2020 jsme v dané věci státnímu zástupci Krajského státního zastupitelství v Praze předložili spis s návrhem na podání obžaloby ze spáchání zvlášť závažného zločinu zpronevěra podle § 206 odst. 1, 5 trestního zákoníku, kterého se měl dopustit 44letý muž,“ konstatovala.
Odkázala tak na právní kvalifikaci, podle níž trestní zákoník stanoví sazbu za zpronevěru se škodou velkého rozsahu v rozpětí odnětí svobody od pěti do deseti let. Nepodmíněně.
Domov čeká na osm milionů
Řešení věci skončilo již i u soudu, a to pravomocným rozhodnutím, potvrdila Deníku nynější ředitelka Červeného mlýna Heřmanová. S upřesněním, že nakonec padla podmínka; dále soud stanovil zákaz práce ve vedoucích funkcích – a přijal rozhodnutí o náhradě škody. Tu se v původně vyčísleném rozsahu (ten byl ostatně opakovaně upravován) prokázat u soudu nepodařilo. Domovu má odsouzený uhradit 8 000 639 Kč.
„Ještě platit nezačal – alespoň na účtu se nám peníze neobjevily,“ řekla Deníku Heřmanová. „Věc se nyní řeší prostřednictvím našeho právníka a mediátorky,“ konstatovala.