„Je pravděpodobné, že Krajský úřad žádné stanovisko k bioplynce nevydá, neboť soukromý investor nezaplatil za vypracování posudku, který byl negativní," řekl starosta Pavlovic Jan Dufala s tím, že svůj komentář opírá o tiskovou zprávu Kraje. V ní úřad oznamuje, že doposud nevydal stanovisko o posuzování vlivů na životní prostředí ze zákonných důvodů. Zpracovateli posudku totiž náleží odměna za vyhotovení dokumentu. Odměnu hradí úřad, ale oznamovatel záměru, investor, by měl Krajskému úřadu zaplatit ve stanovené lhůtě za náklady spojené s posuzováním.

„Doposud nebyla vyúčtovaná částka příslušnému úřadu uhrazena. Pokud oznamovatel vyúčtovanou částku nezaplatí, příslušný úřad stanovisko podle zákona nevydá. Příslušný úřad může vydat stanovisko až po zaplacení vyúčtované částky," uvádí úřední zpráva.
Podle odpůrců záměru vybudovat u Pavlovic bioelektrárnu má soukromý investor několik možnosti. Jestliže nezaplatí posudek, pak nikdy nedostane EIA a nemá nárok dál pokračovat řízení na městě.


„Pokud posudek zaplatí a dostane s největší pravděpodobností negativní stanovisko, soudím podle toho, že nezaplatil, vlašimský stavební úřad bude nejspíš respektovat stanovisko Kraje. Třetí možností je, že investor půjde do sporu s Krajem, kde domnívám se, moc šancí nemá," zauvažoval Jan Dufala s tím, že teď je pravděpodobně ve hře soudní vymáhání částky za posudek Krajem na investorovi, protože úřad to určitě nebude chtít platit ze svého.

KAREL CHLUMEC