Benešov, Kunice/Užv průběhu utkání byl domácí trenér Ladislav Fialazklamán. „Mrzel mě trochu výkon hostů. Přestože tabulku vedou a postup mají zajištěn, přijeli hrát zanďoura, jakoby se jednalo o mužstvo ze spodku tabulky bojící se, aby nedostalo bůra. To si myslím, že u takového mužstva je pod úroveň. Na situaci, která v tabulce je, kdy už na 99,9 % postupujeme oba, si myslím, že obě mužstva měla pro více jak pět set diváků něco udělat. Hosté ale nakonec ukázali, že přijeli pro bod. Dali jasně najevo, že chtějí zůstat v přeboru první,“ řekl na úvod trenér Benešova, který znal dobře sílu soupeře. „Věděli jsme že Koubek s Patákem jsou dvě třetiny všech jejich branek, proto jsme se na ně připravili. Nakonec jsme je pustili do dvou akcí, ale gól nedali. Na 1:1 vyrovnal Tesařík, který propasíroval brankáře do brány i s míčem. Druhou šanci Paták s Koubkem nevyužili, když Paták přihrával Koubkovi do ofsajdu. Přitom, kdyby Paták poslal míč sám podél brankáře, asi by gól dal. Jinak je třeba vidět, že se Kuničtí dostali k naší brance až ve 20. minutě, kdy vyrovnal právě Tesařík,“ popsal asi nejdůležitější minuty benešovský trenér, který své svěřence pochválil. „Především za první poločas. Jediné, co jim musím vytknout, je efektivita, ale to je problém více předchozích zápasů. V prvním poločase, jsme měli několik šancí. Mohli jsme rozhodnout a byl klid,“ ví dobře Fiala, kterého už druhá část zápasu nenadchla. „Ten už tolik záživný nebyl. „Bylo vidět, že soupeř hraje na remízu. Hru kouskoval a navíc jsme jim vyšli vstříc, že jsme si zúžili manévrovací prostor. Třeba po lajnách jsme přestali hrát. Vlastně za celý druhý poločas si ani jedno mužstvo nevytvořilo šanci,“ mrzelo kouče Benešova hlavně kvůli divákům. Až v závěru po vyloučení domácího Chomáta si hosté vytvořili převahu, kterou v nastavaném čase mohli korunovat gólem. Kukač ale při přehazování brankáře trefil břevno a mladý Oliva branku překopl. „Mám–li být upřímný, za první poločas bych byl zklamaný, že jsme nevyhráli, ale nakonec musím tu remízu brát,“ dodal kouč Benešova.
Že se zápas musel divákům líbit, si myslí i trenér FK Kunice Jiří Jeslínek. Podle něj obě mužstva předvedla kvalitní fotbal. „Jsem o tom přesvědčen. Nakonec i diváci se mohli přesvědčit, že krajskému přeboru vládnou opravdu dvě nejlepší mužstva. Navíc je musel nadchnout především první poločas. hrálo se nahoru – dolu a k vidění byli i dva góly. Navíc na každé straně jsme viděli nejméně po třech gólových šancích,“ je přesvědčen kunický trenér kterého zamrzelo, že aspoň šance Patáka nebo Koubka gólem neskončila. „Důležité bylo, že jsme na vedoucí branku Benešova dokázali během tří minut odpovědět,“ dodal k prvním poločasu Jeslínek podle něhož ve druhém poločase k vidění příliš nebylo. „Domácí si sice mírnou převahu vytvořili, ale do vyložených šancí jsme je nepustili. Obdobné to bylo i na druhé straně. Obrany se ve druhé části podstatně zlepšily,“ přiznal Jeslínek a dodal: „V poslední čtvrthodince po vyloučení domácího hráče jsme sice mírnou převahu měli, ale na spravedlivé remíze se už nic nezměnilo. S bodem jsme spokojeni,“ přiznal Jeslínek.