Bartoněk zároveň oznámil, že až do zlepšení situace nebude nováček první ligy platit poplatky za VAR. „V posledních zápasech našeho klubu (Liberec, Opava, Bohemians) se s tímto ‚prostředkem ke zvýšení kvality‘ pracuje zcela chaoticky, nesystémově, nejednotně a s velkou mírou chybovosti ve vyhodnocování jednotlivých herních situací,“ sdělil na klubovém webu.

Podle něj neplní VAR svou funkci nejen v utkáních Zbrojovky, ale také v jiných duelech FORTUNA:LIGY. „Děje se tak i v utkáních ostatních klubů nejvyšší fotbalové soutěže, což ostatně vyplývá i z vyjádření médií, odborné veřejnosti a v některých případech i samotné komise rozhodčích FAČR,“ doplnil předseda představenstva Brna.

Martin Berkovec v dresu fotbalové Karviné.
Po titulu v Litvě přesun do Brna. Berkovec: Lidi mi říkali, že jsem blázen

Oprávněnost stížnosti Zbrojovky potvrdila v jednom případě komise rozhodčích, kterou od ledna vede nový předseda Vítor Manuel Melo Pereira z Portugalska. Uznala totiž chybu sudího Emanuela Marka i videorozhodčího Jana Machálka, že v utkání šestnáctého kola s Libercem neodpískali penaltu pro Brno po souboji domácího Daniela Fily s libereckým Matějem Chalušem.

Vedení Zbrojovky proto už nebude platit poplatky za činnost videorozhodčích, dokud podle majitele nedojde ke standardizaci procesu VAR. „V principu úhlu pohledu majitelů klubů se tedy jedná o vadu výrobního procesu. A z logiky věci přidané hodnoty výroby se za zmetky neplatí,“ prohlásil Bartoněk.

Podle otevřeného dopisu stojí VAR kluby za domácí zápas 7500 korun plus cestovní náhrady, v případě venkovního zápasu 5000 korun.

Fotbal ilustrační
Jak vypadal fotbal ve svých začátcích? Řídilo ho jen těchto pár pravidel

„S ohledem na současné fungování komise rozhodčích FAČR nemáme bohužel jinou formu možnosti stížnosti či protestu, než se obrátit na Vás, jakožto na nejvyšší autoritu, schopnou sjednat nápravu,“ vysvětlil Bartoněk, proč se obrátil na předsedu Malíka.