Jedná se o soutěž, která zdokonaluje principy demokratické společnosti prostřednictvím příkladů dobré i špatné otevřenosti veřejné správy.

„Odborné porotě předložili tento rok organizátoři celkem dvaaosmdesát nominací. Šestadvacet v kategorii Otevřeno a šestapadesát v kategorii Zavřeno," uvedla Jana Mravcová, manažerka projektu s tím, že v hlasování veřejnosti jsou zastoupeny nejen všechny typy povinných subjektů, ale také tam najdeme například vysoké školy, obecní a krajské firmy či dokonce jedno městské divadlo. Podle nominace prý některé subjekty ani nevědí, že jim zákon ukládá povinnost poskytovat informace.

V kategorii Otevřeno se podle slov Jany Mravcové pomalu stává tradicí nominace soudů, jejichž důležité rozsudky z oblasti práva na informace často mění praxi úřadů ve prospěch občanů. Naposled to byl rozsudek Nejvyššího správního soudu k informacím o nevymožených pokutách od obchodní společnosti ve stavebním řízení.

Celkem dvaaosmdesát nominací předložili organizátoři 11. ročníku soutěže Otevřeno x Zavřeno odborné porotě. Zatímco do kategorie Otevřeno se dostalo šestadvacet úřadů či jiných institucí v kategorii Zavřeno jich je o třicet víc. A právě zde se opakovaně vrací některé úřady, jako Magistrát hlavního města Prahy, Dopravní podnik Praha, Ředitelství vodních cest, kancelář prezidenta nebo Vestec. Nejčastěji za neoprávněné odepírání informací.

Používání moderních aplikací se cení

V letošním roce se budou oceňovat i úřady, které vydávají své dokumenty a data ve snadno zpracovatelných formátech nebo díky moderním aplikacím umožňují svá data zobrazit a využít. Vzhledem k tomu, že nabízení otevřených dat je stále na začátku, je i těchto nominací jen šest.

„Mezi dominanty v této oblasti patří Nové město na Moravě, jehož famózní aplikace rozklikávacího rozpočtu zaujme i laika, nebo Liberecký kraj, zveřejňující všechny smlouvy v registru smluv," uvedla Jana Mravcová.

„Hrozivým rysem velkého počtu nominací jsou rozsáhlé a systematické obstrukce některých úřadů. Jejich vzdor nejen proti zákonu, ale i proti jasným pokynům nadřízených orgánů, již má povahu vzpoury úřednictva proti právnímu státu a nejspíše i trestných činů," řekl Oldřich Kužílek, odborný koordinátor projektu. Jako příklad uvedl Magistrát hlavního města Prahy. Ten již dvanáctkrát vydal stejně vadné rozhodnutí, které mu nadřízený orgány vždy zrušil a uložil informace poskytnout.

Snížil se počet případů cenzury

Příznivou zprávou je naopak zaznamenaný pokles případů odepírání záznamů zastupitelstev, jelikož Úřad pro ochranu osobních údajů letos musel zrušit své protiprávní zákazy natáčení, jichž se obce a města obávaly. Podobně se snížil i počet případů cenzury v radničních periodikách, protože přijetí zákona, bránící jejich zneužívání, již asi preventivně zapůsobilo.

Hlasovat lze od středy 18. září až do středy 25. září a tím si vybrat svého vítěze v kategorii Otevřeno a Zavřeno. Slavnostní vyhlášení vítězů obou kategorií se pak uskuteční v úterý 1. října.

Nominace Ceny veřejnosti 2013 kategorie Otevřeno
Městský úřad Benešov – Příkladné poskytování informací o platech a odměnách, které mnohé jiné úřady odepírají.
Obecní úřad Krhanice – Informace se poskytují ústně, vývěskou či prostřednictvím SMS zpráv.

Hlasování – kategorie Zavřeno Přístup k informacím
Okresní soud v Benešově – Soud obstruuje při zveřejnění platů soudců, zbytečně zatěžuje nadřízený orgán.
Obecní úřad Divišov – Povinný subjekt uvádí ve výroční zprávě nepravdivé údaje, soustavně porušuje Infozákon, požaduje neoprávněné úhrady.